本文摘要：一旁是高值耗材的成本价格仍未厘清，一旁是顺价加成反应政策让法抵挡订购高价产品的冲动。

一旁是高值耗材的成本价格仍未厘清，一旁是顺价加成反应政策让法抵挡订购高价产品的冲动。根治医用耗材价格虚高必须的是一揽子解决方案，改革的整体前进尚需时日——价格规范一动曾多次沉没日前，卫生部爆出消息，有关部门正在研究将低值医用耗材划入集中于招标订购的涉及事宜。卫生部涉及司局负责人回应，为高值医用耗材价格“挤水”已是刻不容缓。

“挤水”之前，首先要弄清楚“”有多大。中国价格协会几年前的一份调研报告表明，植(介)进类产品从出厂(或进口)到医院销售给患者，平均值调高在2倍~3倍。统计资料找到，2005年上半年，零售价是出厂(或口岸)价的3.23倍，导管为2.65倍，支架为2.28倍，人工髋关节为3.49倍。

2006年7月，国家发改委曾向社会发布了强化植(介)进类医疗器械价格监测和管理的印发稿，第一批转入目录的产品还包括起搏器、心脏插手类器材、植入性、及骨科内相同器械。业内人士回应，根据现行法律法规，医疗器械价格实施市场调节，由企业自律定价。印发稿的思路是，牵头海关、药监等部门，通过强化价格监测、公布价格信息等方式，规范企业定价不道德，引领市场合理构成价格，同时对流通环节加价率展开必要容许。

按照这一思路，印发稿按照产品的有所不同价位，设置了适当的最低零售流通差价率(额)，以及非营利性医疗机构向患者缴纳产品费用时的最低加价率(额)。如含税出厂(进口供应)价格在6000元以上的产品，最低流通差价率不得低于25%;医疗机构实际购置价5000元以上的，最低调高300元。然而，这份被社会寄予厚望的文件却一直没月实施。

一位知情人士告诉他记者，这是因为医疗器械价格管理的确面对诸多难题，如医疗器械品种繁多，改版速度快，行业还没制订统一的标准，有所不同企业生产的同一品种也有差异。此外，改革牵涉到过于多的利益调整，要确实推展下去阻力重重。

本文来源：NG28注册平台入口-www.yiyitongxun.com